Så var det dags för förhör med Fredrik Neij. Han börjar med att tala fritt. Han säger att TPB är en teknisk utmaning, som han uppskattar. Jag anar snabbt en enorm generationskrock i förhöret. Åklagaren verkar inte förstå hur TPB sköts. Han förstår inte att det går att driva en så stor verksamhet med hjälp av människor som tänker och handlar fritt och inte toppstyrs. Men för den yngre generationen är det här med deltagarkultur fullkomligt naturligt.
Ett annat exempel på den här generationskrocken är att åklagaren tycks göra någon sorts skillnad på att ha träffats irl och på nätet. Jag undrar varför. För mig är det ungefär som att göra skillnad på om man träffade någon på höger eller vänster sida av Åhléns huvudentré. Det spelar ju liksom ingen roll. Träffas man så träffas man. Några meter hit eller dit spelar ingen roll. Folk på nätet är inte ens en meter bort, de är ett eller två musklick bort.
När Fredrik så tar upp att åklagaren själv sagt att TPB:s verksamhet inte gick att sätta dit, så dementerar åklagaren detta. Det är lite intressant med tanke på den här lilla informativa länken där Roswall faktiskt citeras när han säger just det som Fredrik pekar på.
Pingback: opassande » Blog Archive » På A svarar jag Neij och på B svarar jag “vet ej”
Pingback: The Spectrial - Fredrik Neij « Sporadisk
Pingback: Sandrability.com » Dag 4: Det går bra, eller vad ska man säga?
Pingback: Live från TPB-rättegången 29: Brokep « Christian Engström (pp)
Pingback: På andra sidan IPRED. « Midnattsvarg