- About / Contact
Om mig / kontakt
Anna Troberg är författare, före detta bokförlagschef, ivrig bloggare och partiledare för Piratpartiet. Hennes humoristiska roman "Chefer från helvetet" är publicerad i Sverige, Norge och Finland.
E-mail: anna@annatroberg.net, mobile: +46 704-676 273
Mikael Nordfeldths kontor raidat av polisen
Undrar om det kommer bli vanligt med FB-statusar av det här slaget:
“Polisen raidade mitt kontor på Hamnmagasinet imorse. Ingen har kontaktat mig. Anledningen? Umeå kommuns IT-kontor polisanmälde “pga mycket trafik mot ett IP-nummer” (krypterad VPN-tunnel).”
Den här fb-statusen kommer från Mikael Nordfeldth. Hans blogg går inte att nå nu. Men det kanske inte är så konstigt… Ska bli intressant att se vad det blir av detta. Just nu försöker jag och andra att få fram lite mer info.
UPPDATERING: Och här kommer en kort kommentar från Mikael själv: “Dom tog med sig alla datorena som var igång, och min laptop. Men dom lät de anstängda datorena vara kvar.”
Vad ska man säga? Att ta någons laptop är lägre än Glocalnet.
Pingback: Tweets that mention Anna Troberg » Mikael Nordfeldths kontor raidat av polisen -- Topsy.com
Ola Nyström (PP)
January 19, 2010 at 2:31 pm
Sensate nytt är att han är i polishuset för att leta reda på förundersökningsledaren, och få reda på vad som hänt.
Drabbade maskiner verkar vara Dokumentation av arrangemang på Hamnmagasinet /ungdomens hus i Umeå) samt material för produktion av material för UmeTV (Öppna kanalen i umeå). Alltihop ideell verksamhet.
Detta enligt samtal plus sms från Mikael själv.
Mattias Andersson
January 19, 2010 at 2:35 pm
Det man direkt undrar är ju vad kommunen har för intresse av att kolla upp vilken trafik som skickas och var. Att de inte kontaktar Mikael och hör varför de skickas så mycket trafik istället för att dra in polisen är ju också väldigt underligt. Det står att de handlar om hans kontor, jobbar han åt kommunen? Annars ser jag inte varför kommunen ska gå in och kolla trafiken överhuvudtaget även om han är ansluten till stadsnätet.
Pingback: Mikael Nordfeldths kontor raidat av polisen « Jan "PiratJanne" Lindgren
Josef Jacobsson-Lindh
January 19, 2010 at 3:04 pm
Har haft kontakt med MMN-o under dagen och här står lite mer info att läsa: http://buukne.ath.cx/soso/?p=79
Leffe
January 19, 2010 at 3:24 pm
Analogi torde vara ungefär att vid bilbesiktningen noteras att din bil gått ovanligt många mil det senaste året, därför stoppar polisen dig plötsligt någon månad senare på gatan, beslagtar bilen för att grundligt slakta den i jakt på smutsigt mjöl i din påse.
Par
January 19, 2010 at 3:36 pm
Då en husrannsakan (RB 28:1, http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19420740.htm) kräver skäligen misstänkt för ett brott där det finns fängelse i straffskalan så är det inte särskilt troligt att Mikaels kontor har blivit “raidat” bara på grund av att internetleverantören har ringt polisen, då det på sin höjd borde kunna göra sig skyldig till att bryta mot avtalet med sin leverantör.
Ska bli intressant att följa utvecklinge, om polisen har gjort fel eller om det finns några starkare bevis mot honom.
Kalle Vedin
January 19, 2010 at 3:37 pm
Shit, jag blir mörkrädd. Om det är så illa att någon person sitter på umeås kommuns IT-avdelning och skickar polisanmälningar på folk för att de har för mycket VPN-trafik, och polisen faktiskt lyssnar på så korkade saker, då är det ett par allvarliga fel i hur umeå kommun funkar.
Så illa får det ju inte vara :/
Petter Ericson
January 19, 2010 at 3:52 pm
Det är svårt att avgöra exakt vad som pågått och vad som krävs i form av husrannsakningsorder etc. eftersom kontoret på papperet tillhör kommunen, som ju troligen gett tillstånd till polisen osv..
Det gör inte saker bättre, speciellt inte då kommunens IT-avdelning
a) inte varit i kontakt med Mikael om den misstänkta trafiken
b) inte varit närvarande för att peka ut vilka datorer som skulle kunna vara relevanta (antar jag, eftersom laptopen blev beslagtagen också)
Det är mycket märkligt, det hela. Vi får se vad MMN-o säger efter avklarat besök hos polisen.
Oldtimer
January 19, 2010 at 3:53 pm
Mikael måste ha skaffat sig någon riktigt mäktig fiende inom kommunen däruppe. Jag sitter som konsult på Göteborgs kommuns IT-avdelning just nu och jag betvivlar starkt att göteborgspolisen skulle ta mig på allvar om jag ringde dem och ville att de skulle raida någon konkurrent här i stan som jag ogillar. Även om jag svamlade om “mycket trafik”.
Åtminstone hoppas jag att de inte skulle ta mig på allvar…
Gustav Wetter
January 19, 2010 at 4:14 pm
Det är inte så att Mikael har satt upp en ToR-nod eller något liknande? Dvs att han låtit anonyma användare ansluta till Internet genom hans egna utrustning? Om någon skulle använda hans utrustning som utgångspunkt för att begå ett brott online så skulle spåren isåfall leda till honom, även om han själv inte gjort något mer än att tillhandahålla en uppkoppling.
Om det kommer fram att något maktmissbruk från kommun/ISP föreligger så hoppas jag verkligen att vi alla hjälps åt att föra liv om det.
Pingback: Bloggsam » Svar till Anton och Ludvig
stroll
January 19, 2010 at 4:45 pm
Låter väldigt suspekt. Kan man ens göra husrannsakan utan att specificera brottsmisstanke? Och om “mycket trafik mot ett IP-nummer” har blivit tillräckliga själ för brottsmisstanke så är jag officiellt rädd. Håll världen uppdaterad.
Pingback: Ershags eskapader ~ Mikael Nordfeldths kontor raidat av polisen
Martin Nilsson
January 19, 2010 at 5:16 pm
Mycket märkligt det här. Hoppas vi för höra fortsättningen.
Mr Profit
January 19, 2010 at 5:51 pm
http://www.truecrypt.org
Alla som utmanar den rådande politikerklassen borde ha krypterade hårddiskar.
Par
January 19, 2010 at 6:16 pm
@Stroll, självklart får man inte göra en husrannsakan utan brottsmisstanke, polisen får inte heller gå in och “kolla runt” om de misstänker ett brott men inte har bevis, det räknas oxå som en olaglig husrannsakan, om syftet är för att leta efter bevis.
@Mr Profit, varför ska man kryptera hårddisken, har polisen lagt rabbarber på dom så kommer dom låsa upp dom, vill du inte lämna ut koden så kan, efter ett domstolsbeslut, du bli åtalad för att du försvårar utredningen och i värsta fall få fängels för det. Så frågan är vad som är värst.
Pingback: Med skräckfascination … « Caspian Rehbinder
Pär
January 19, 2010 at 7:33 pm
Men detta måste ju vara som en våt dröm för en pp:are som dessutom heter Mikael Nordfeldth
De la upp den för smasch 
Hur oskyldigt eller våldsamt denna “raid” utfördes så är det så lätt för herr Nordefeldth att få igång uppmålningen av scenariot precis som han önskar
Well well..
Anders Troberg
January 19, 2010 at 8:30 pm
“@Mr Profit, varför ska man kryptera hårddisken, har polisen lagt rabbarber på dom så kommer dom låsa upp dom, vill du inte lämna ut koden så kan, efter ett domstolsbeslut, du bli åtalad för att du försvårar utredningen och i värsta fall få fängels för det. Så frågan är vad som är värst.”
Ha en godtycklig fil (lämpligtvis även den en krypterad annan fil för att få hög Shannon-entropi) som nyckel och lägg den på en USB-pinne. Blir du raidad, mosa pinnen med en slägga och lägg resterna i mikron efter att polisen åkt. Ingen kan kräva att du lämnar ut något som du inte har.
Jag har funderat på om man skulle skapa och lansera en produkt som är en eller flera thermite-pellets som sitter på strategiska platser i datorn. Om datorn öppnas otillbörligt, misslyckas med för många inloggningar eller försöker boota från en icke giltig källa så fyrar man av dem, och förvandlar datorn (och antagligen rummet den står i) till slagg. Det skulle vara ett utmärkt stöldskydd, men också ett bra skydd mot otillbörlig polisåtkomst.
Mikael "MMN-o" Nordfeldth
January 19, 2010 at 8:37 pm
Gustav Wetter: Nä, det har jag inte. I det här fallet har det varit en krypterad anslutning till en extern dator som i princip hela kontoret gick igenom. Med flertalet datorer och mig anslutandes i tid och otid för att hämta filer etc. etc.
Enligt Stefan Granberg, på IT-kontoret i Umeå, har de “sett mycket trafik mot ett IP-nummer hos Riksnet, en VPN-tunnel eller så”. Detta är något jag alltså har påtalat att jag använt vid ett tidigare tillfälle, när jag bl.a. har propagerat för att börja använda Ubuntu i skolan – och utnyttjat min tunnel till att låta Linuxanvändande elever surfa.
Inget som skulle påtala en polisanmälan anser jag dock.
Pingback: Inflation i rättsstaten « Full Mental Straightjacket
Petter Ericson
January 19, 2010 at 8:44 pm
Mickes back-up-server blev lite trött, så jag har speglat hans inlägg här, eftersom jag vet att folk kommer undra
Pingback: Polisen raidade mitt kontor « MMN-o
Pingback: Kommunen tystar riksdagskandidat // Skivad lime
Jonas
January 19, 2010 at 9:41 pm
Om VPN-tunneln skulle vara otillåten så är det möjligen brott mot avtalet med leverantören. I värsta fall ett civilmål om de hävdar att de förorsakats ekonomisk skada, vilket låter otroligt.
Det är oavsett vilket inte ett ärende som polisen ens har att göra med. För en husrannsakan krävs att man är misstänkt för brott, ett riktigt brott mot lagen, och ett som ger minst fängelse.
Vidare är det en grundläggande mänsklig rättighet att i en rättsstat få reda på vad man är misstänkt för!
Pingback: Dynamic Man » Polisen stjäl datorer. Igen.
Pingback: Christians dagbok – 2010-01-19 | En sur karamell
Pingback: HumbleBee.net | Dagens polisraid
Pingback: Varför är jag inte förvånad?
Pingback: Then they came for me… | Sagor från livbåten
Pingback: Forsken raidad igen av misstag? « Piraten Anders
Josef Jacobsson-Lindh
January 20, 2010 at 11:52 am
Senaste nytt: MMN-o är kallad till förhör nu på förmiddagen. Bara knapphändig information än så länge.
http://buukne.ath.cx/soso/?p=95
Pingback: Övervakning – i vilket syfte? « Emil Isberg
Anders Troberg
January 20, 2010 at 1:13 pm
Oldtimer: Jobbar du på Göteborgs IT-avdelning? Då kanske vi träffats utan att veta om det, jag har varit där några gånger för att installera våra program.
Mr Profit
January 20, 2010 at 2:41 pm
“@Mr Profit, varför ska man kryptera hårddisken, har polisen lagt rabbarber på dom så kommer dom låsa upp dom, vill du inte lämna ut koden så kan, efter ett domstolsbeslut, du bli åtalad för att du försvårar utredningen och i värsta fall få fängels för det. Så frågan är vad som är värst.”
Du kan skapa en dold krypterad partition med TrueCrypt och få “plausible deniability”.
Anders Troberg
January 20, 2010 at 3:59 pm
Förresten, när det gäller krypteringsnycklar:
Finns det inte en rättsprincip i Sverige som säger att man aldrig ska vara tvungen att vittna mot sig själv? Med andra ord, man kan aldrig tvingas till att lämna ut information som kan vara till ens nackdel (och, naturligtvis, då även inte heller tvingas att lämna annan info heller). Att vittna är frivilligt när man är anklagad för ett brott.
Oldtimer
January 21, 2010 at 9:33 am
@Anders
Jag har ett konsultuppdrag på systemutvecklingssidan av Intraservice just nu. Så det kan ju hända att vi sprungit förbi varandra i korridorerna. (Sorry för Off-Topic, Anna)
Vad gäller den rättsprincipen så kan man väl aldrig tvingas att vittna överhuvudtaget? Just det där med att inte tvingas vittna mot sig själv, låter mer som femte tillägget till USA:s konstitution.
Sedan kommer polis och åklagare säkert att tycka att det är skäl nog att häkta dig om du vägrar att lämna ut sådan information. Den som tiger är ju uppbart skyldig… :-/
Anders Troberg
January 21, 2010 at 12:50 pm
“Sedan kommer polis och åklagare säkert att tycka att det är skäl nog att häkta dig om du vägrar att lämna ut sådan information. Den som tiger är ju uppbart skyldig… :-/”
Kanske det, men i slutänden så är det bara vad rätten tycker som räknas.
Pingback: Övervakningskarusell med Bildt « maloki
Pingback: Förundersökningen läggs ned | MMN-o