- About / Contact
Om mig / kontakt
Anna Troberg är författare, före detta bokförlagschef, ivrig bloggare och partiledare för Piratpartiet. Hennes humoristiska roman "Chefer från helvetet" är publicerad i Sverige, Norge och Finland.
E-mail: anna@annatroberg.net, mobile: +46 704-676 273
Sammy-effekten
I helgen blev jag stolt över Piratstudenterna i Linköping som arrangerat Tjejsnack. När jag skrev om det för ett par dagar sedan så fick jag ett trånande sms från en gammal studiekamrat som speciellt lagt märke till Sammy Nordström. Sammy var med och hjälpte till att arrangera Tjejsnack. Han är också vice valkretsledare för Östergötland. Han tillbringar en hel del tid i chattar med att försöka övertyga mig om att jag har fel i saker och ting. (Ibland har han helt rätt!) Han är dessutom egenföretagare, make och pappa. Kort sagt, han är en upptagen man.
Men det faktum att Sammy har mycket på sitt bord hindrade inte honom att ta sig tid att svara när två killar, Anton och Ludvig, för ett tag sedan mejlade honom och undrade om de skulle rösta på Piratpartiet eller Sverigedemokraterna. Anton och Ludvig skrev så här:
Hej!
Vi är två killar, Anton och Ludvig, som suttit och diskuterat politik dom senaste dagarna.
Ingen av oss är riktigt säker på vad vi ska välja för parti, och därför undrar vi nu varför vi borde rösta på det parti som du står för?
Vad satsar ni på för oss ungdomar?
Många av våra polare pratar om att rösta på Sverigedemokraterna, och det är ju mycket debatt om dom. Vad tycker ni om dom och varför borde vi rösta på er istället?
Så här svarade Sammy:
Hej Anton och Ludvig!
Till ungdomar vill vi ge något mycket värdefullt: rättssäkerhet. Både sittande regering och deras föregångare har jobbat hårt på att kriminalisera över miljonen svenskar och gett privata företag mer befogenheter än polisen för att jaga dessa brottslingar. Resultatet ser vi tydligt nu senast idag när Mikael Nordfeldth fick sitt kontor raidat av polisen och sina datorer beslagtagna, utan att någon pratat med honom innan alls.
I övrigt handlar det om frågor som vi anser vara avgörande för att demokratin ska kunna fungera och skydda våra mänskliga rättigheter. När sista papperstidningen lämnat tryckerierna, brevbäraren levererat sitt sista brev, telefonstationen kopplat fram sitt sista samtal, och TV/Radio-masten skickat sitt sista TV- och radioprogram, vill vi då att staten och privata företag ska ha total insyn och kontroll över Internet?
Nu är det ju inte alls säkert att Internet verkligen kommer ersätta all annan media, men en teknisk revolution liknande den när tryckpressen kom ser vi ändå att Internet är, och att den betyder minst lika mycket för vår demokrati. Som skrämmande bevis på det är Irans nedstängning av hela landets Internettrafik och Kinas långtgående censur.
När det gäller Sverigedemokraterna kan vi konstatera att de är Piratpartiets ideologiska motsats. Där de vill ha enkelriktning och enfald vill vi ha variation och mångfald. Vad de vill konservera vill vi utveckla. Medans de bygger murar försöker vi riva dem. Där de ser hot ser vi möjligheter. Men framförallt, vi ser ett uppenbart samband mellan isolation och stagnation.
Rent sakfrågepolitiskt ställer vi oss undrande till deras ambitioner att inrätta jourhavande dygnetrunt-domstolar, arbetsläger för straffångar och återgå till hur Sverige såg ut under andra världskriget rent allmänt. De står nämligen för väldigt mycket mer än bara begränsad invandring, något som ofta kommer i skymundan i media.
Sen är det så att även om Piratpartiet inte tar ställning i frågan om antalet personer som ska få uppehållstillstånd eller asyl, så tar vi ändå stark ställning för de mänskliga rättigheterna och vår allas medmänskliga skyldighet att hjälpa människor i nöd. Vi anser inte att Sverigedemokraternas politik lever upp till dem kraven och så länge de inte gör det ser vi inte några som helst samarbetsmöjligheter hos dem.
Hoppas det gav svar på era frågor, säg till om ni undrar över något mer!
Mvh,
Sammy Nordström
Vice valkretsledare, PP Östergötland
Sammys svar fångar precis vad jag skulle ha velat svara Ludvig och Anton, men antagligen aldrig skulle ha kunnat formulera så bra som Sammy gjorde. Ungefär när jag kom till “Där de vill ha enkelriktning och enfald vill vi ha variation och mångfald” fick jag en klump av lycka i magen. Det är precis så det är. Piratpartiet står för variation och mångfald. Alla är välkomna till oss. Faktum är att vi frodas och växer ur just mångfald. Det var bland annat det Tjejsnack handlade om.
Det är verkligen inte konstigt att Sammy inte bara charmar mina gamla studiekamrater. Han charmar pirater på löpande band och varför stanna där? I dag vaknade jag och såg att han till och med lyckats charma en socialdemokrat. Det ni!
Jag älskar när pirater inte drar sig för att säga vad de tycker, men gör det med kunskap, vänlighet och respekt. Det inspirerar andra att göra likadant. Innan valåret 2010 är slut, så tror jag att vi alla kommer att börja tala om Sammy-effekten.
Pingback: Anna Troberg: Sammy-effekten | Rick Falkvinge (PP)
Pingback: Enligt Min Humla » Distinktionen mellan PP och SD
E-mannen
January 27, 2010 at 11:55 am
Sammys mail är så pass bra att han borde stuva om det lite och få oss att sprida det till alla tidningars insändarsidor i närheten av valet 2010.
Nea
January 27, 2010 at 1:44 pm
Åh så vackert!
Nea
January 27, 2010 at 1:45 pm
PP’s nya talskrivare, någon?
Pingback: Daniel och de små tomtarna » Intressanta PP-länkar
OlofB
January 27, 2010 at 7:13 pm
Sammy är en relativt ny bekantsskap för mig inom PP. Han har ett varmt hjärta och skarp penna – helt klart en bra talskrivare och värd sin vikt i guld när det gäller att få kritik!Twitter: olofb
Pingback: Tweets that mention Anna Troberg » Sammy-effekten -- Topsy.com
Pingback: Bloggsam » Tjejsnack, lokalpolitik och Sammy-effekten
Sammy Nordström
January 28, 2010 at 12:45 am
Tack Anna och ni andra som kommenterat! Man blir extremt ödmjuk inför sådana varma ord, och framförallt motiverad att fortsätta med det man gör. Det behövs emellanåt, fast nu har jag så jag klarar mig en bra bit efter valet 2014!
Pingback: PP vs SD & Sammy-effekten « maloki
Peter Ingestad
January 28, 2010 at 8:54 am
Lycka till. Mitt eget huvudengagemang är att angriåpa missförhållanden i psykvården. Det är ett fruktansvärt förbisett område med massor av mänskligt lidande som följd.
Den banala dumskan.
.-= Peter Ingestad´s last blog ..74. SANS INTÉRÊT =-.
Pingback: Skillnaderna mellan Piratpartiet och Sverigedemokraterna » Mattias Andersson
Pingback: Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats
Pingback: SEX för alla, om det dokumenteras « Emil Isberg
Mikael Popovic
February 12, 2010 at 12:28 am
@Anna Troberg
”“Där de vill ha enkelriktning och enfald vill vi ha variation och mångfald” fick jag en klump av lycka i magen. Det är precis så det är.”
Nu menar du att det är så att du tycker att PP står för mångfald?
Inte menar du att ”det är precis så det är”, att man från SD’s sida någonsin uttalat att man står för enfald? Jag är helt benägen att hålla med till 100% i den frågan, med skillnaden att jag är medveten om att det är min åsikt, att det inte är så att SD uttalat att de står för enfald, vilket för övrigt ett visst annat litet parti helt klart också står för, enligt mig. (Inte särskilt empiriskt fastställt, men ärligt, utan att försöka maskera det som vedertagen sanning.)
Min fråga till dig, när du skriver: ” Sammys svar fångar precis vad jag skulle ha velat svara Ludvig och Anton, men antagligen aldrig skulle ha kunnat formulera så bra som Sammy gjorde.”, är:
Är det ett sätt ni inom PP generellt bemöter vilsna unga väljare, vill bemöta vilsna unga väljare, om ni kunde formulera det lika ”bra” som Sammy? Bemöter ni dem med åsikter maskerade som sanningar? Är det en medveten strategi, något ni alla ”hade velat” om ni ”skulle kunna formulera” er ”så bra som Sammy”?
.-= Mikael Popovic´s last blog ..Piratpartiet=Parasitpartiet =-.