- About / Contact
Om mig / kontakt
Anna Troberg är författare, före detta bokförlagschef, ivrig bloggare och partiledare för Piratpartiet. Hennes humoristiska roman "Chefer från helvetet" är publicerad i Sverige, Norge och Finland.
E-mail: anna@annatroberg.net, mobile: +46 704-676 273
Ask förnekar sig inte
Som ni vet har jag ju börjat lista justitieminister Beatrice Asks alla klavertramp. Det börjar bli en lång lista. Ni har sett den förrut, men den tål att upprepas.
1. Justitieministern har varit jultomte och kommit med IPRED-lagen i fint paket till filmindustrins kula.
2. Justitieministern tycker det är bra att poliser får välbetalda jobb av bolag som figurerar i utredningar de själva leder.
3. Justitieministern vill tvinga barn att lämna urinprov utan deras föräldrars vetskap.
4. Justitieministern vill skicka gredelina brev till misstänkta sexköpare, så att deras familjer och grannar ser vilka typer de är.
5. Justitieministern vill låta Polis och åklagare leka judge Dredd och döma folk enligt löpandebandprincipen, eftersom man inte ska belasta rättsväsende och domstolar i onödan.
6. Justitieministern vill att det ska bli lättare att kameraövervaka folk.
7. Justitieministern vill att man ska börja genomföra rättegångar utan både den anklagade och vittnen.
Nu ser jag genom Lake att det ut som om medborgarnas rättssäkerhet monteras ner ännu mer. Det ska bli svårare att överklaga mål. Dessutom blir man skyldig att betala för eventuella urinprov etc som tas i samband med utredningen. Kina tar betalt för kulorna man avrättar folk med, Sverige tvingar folk att betala för urinprov och annat. Nice. Det är precis så en väl fungerande rättsstat inte ska fungera.
Så, som misstänkt brottsling i Sverige kan man alltså numera förvänta sig detta:
- att justitieministern sitter i knät på den organisation eller det bolag som försöker sätta dit dig.
- att justitieministern kommer att se mellan fingrarna om någon försöker muta någon som kan påverka din rätt till en rättvis utredning och rättegång.
- att justitieministern inte ens drar sig för att utsätta dig för kränkande behandling om du är så ung som under femton år.
- att justitieministern inte förstår skillnaden på om du är misstänkt eller dömd.
- att justitieministern tycker det är okej om du utsätts för skampålestraff. Hon uppmuntrar det till och med.
- att justitieministern vill sätta dig i fängelse utan en föregående rättegång.
- att justitieministern vill övervaka all din kommunikation och var du befinner dig, även om du inte misstänks för ett allvarligt brott. Eller något brott alls för den delen.
- att justitieministern vill kunna döma dig i både din och vittnens frånvaro.
- att justitieministern vill försvåra det för dig att överklaga domen, som antagligen delades ut utan både dig och vittnen.
- att justitieutskottet dessutom vill att du ska betala för den rättsvidriga cirkusen.
När jag tittar på den där listan känns den smått fantastisk. Den känns ohyggligt långt från den bild jag tror att de allra flesta svenskar har av vårt rättssystem och av Sverige som sådant. Ändå är den helt sann. Detta är den situation vi nu befinner oss i. För varje dag vi inte sätter ner foten och säger stopp, så blir det värre och värre.
Den 19 september sätter jag ner foten och stoppar ner en valsedel som det står Piratpartiet på i valurnan.
Slutligen vill jag dementera ryktena om att Piratpartiet betalar Beatrice Ask för att säga dumma saker för att maximera våra chanser att komma in i riksdagen i höst. Ask är en sann konstnär och låter sin juridiska kreativiteten flöda helt fritt enligt en sharing is caring-princip. Det har aldrig varit tal om ett ekonomiskt utbyte. Vi är däremot tacksamma för hennes ihärdiga arbeta att hjälpa Piratpartiet in i riksdagen.
Pingback: Tweets that mention Ask förnekar sig inte | Anna Troberg -- Topsy.com
Jörgen
July 2, 2010 at 9:18 am
Anna, jag tror inte det är bäst för vår sak att okritiskt sprida vidare argument som man läser hos någon annan utan att ha läst lagtext/proposition etc ordentligt själv först. Det är inte så att man som misstänkt blir ålagd att betala för insatser, typ urinprov, utan “Dessutom blir en misstänkt som godkänner ett strafföreläggande skyldig att betala försvararkostnaderna till staten på samma sätt som en som döms för ett brott. Personen blir också skyldig att ersätta statens kostnader för urinprov.”Att man godkänner ett strafföreläggande innebär att man erkänner brott, vilket flyttar ut en från de misstänktas skara…
Jörgen
July 2, 2010 at 9:23 am
Det jag menar är att det ju finns tillräckligt mycket elände från Ask-molnet som man kan lägga fram som det inte går att förneka/bortförklara, men börjar man tulla på sanningen betraktas man snabbt som lite mindre seriös…och det tjänar vi ju inte på!
Stocken
July 2, 2010 at 9:47 am
Jörgen: som jag läser texten får man även betala om provet var negativt om det tagits i samband med utredningen av ett annat brott som man erkänner.
Ett exempel skulle vara att man åker dit för en trafikförseelse och polisen tar ett urinprov för att kolla om du var drogpåverkad för att du körde så konstigt. I det fallet skulle du väl bli tvungen att betala för urinprovet även om det inte påvisade något?
Jörgen
July 2, 2010 at 10:14 am
@Stocken: Det stämmer nog, det jag vänder mig emot är att argumentera att misstänkta får betala för tex urinprov. Det är ju inte sant. Även i ditt exempel gäller det ju någon som gjort sig skyldig till en förseelse (och du måste ju godkänna strafföreläggandet för att bli skyldig att ersätta statens kostnader)
Pingback: Piratpartiet – lite snack och mycket demokrativerkstad | Anna Troberg
Pingback: Drogtesta Beatrice Ask omedelbart! « Johannes Blogg.
Pingback: Vi skickar räkningen | Sagor från livbåten
Pingback: Sagor från livbåten: Vi skickar räkningen | Piratkopiering
YRN
July 2, 2010 at 10:36 pm
Så vår kinesiska Asks enda chans att vinna inre djup och komplexitet verkar ha blivit att luta sig tillbaka mot (framlidne) Ordförande Mao och ta Det Stora Språnget — åt någon godtycklig riktning. Den långa marschen från Sveg! Vidare analys är kontrarevolutionär, skottet betalas i förskott tack.
Traditionellt brukar det annars vara de traditionella sossarna som har haft svårigheter att rekrytera kompetenta OCH oförvitliga justitieministrar. Det Nya Arbetarpartiet Freddens Maoderater har visst gått helt och hållet upp i sina lånta kläder: De Transitionella Sossarna.
PP kan väl bara tacka för den drag-hjälpen
En aning märkligt är det dock om JuU har köpt just den här grisen i den säcken. Borde det inte finnas några andra partier representerade där som bekänner sig till nån sorts etisk värdegrund, lag och rätt?
Pingback: There and back again // Skivad lime
Juristen
July 3, 2010 at 7:49 pm
Anna, verkligen en skrämmande lista. Att gammelmedia är helt tyst är dock ännu mer oroande. Man kan bara spekulera kring orsakerna till tystnaden. Min gissning är att det handlar om en kombination av okunskap och vilja att vara makten till lags (annars inga fortsatta inbjudningar till Rosenbad).
Pingback: Varthän, Sverige?Sultans Blogg | Sultans Blogg
Pingback: En blå lögn | Självbeaktning
Sonja Andersson
July 5, 2010 at 2:14 pm
Sonja 87 År 5juli 2010 kl 11:24
Stackars Beatriz Ask. Hon verkar ha hamnat alldeles på sned.
Vet inte om man skall skratta eller gråta.
Var det blålila kuvert?
Pingback: Piratpartiet är det som andra brukade vara | Tornado World
Pingback: free and thinking» Blogg-arkiv » Statsminister Reinfeldt blåljuger… IDG.se - Störst på IT, dagliga IT-nyheter, tester, gratis forum, guider, skolor och nyhetsbrev mm
Pingback: free and thinking» Blogg-arkiv » Det var mer klass på överklassen förr… IDG.se - Störst på IT, dagliga IT-nyheter, tester, gratis forum, guider, skolor och nyhetsbrev mm
Pingback: Låt Ask studera rättsvetenskap snälla! | Ett lila rum på landet
Pingback: Evolutionspsykologi och Littorinaffären « Aktivarum
Pingback: Är Beatrice Ask verkligen drogfri? « Ordinationer
Pingback: Ingen bedrift att vara populärare än Ask « Johannes Blogg.
Pingback: Kaosbloggning :I hell-mans värld
Pingback: Rösta på Piratpartiet för medborgerliga rättigheter! « Calandrellas blogg
Pingback: Tre gamla rävar och en ny förmåga | Anna Troberg
Pingback: Och DÄR fick Datalagringsdirektivet nya huggtänder av Beatrice Ask | Anna Troberg
Pingback: Kampen mot terrorism åsidosätter grundläggande principer « Calandrellas blogg
Pingback: Jourhavande syndbock | Anna Troberg
Pingback: Anna Troberg: Jourhavande syndabock | Piratkopiering