- About / Contact
Om mig / kontakt
Anna Troberg är författare, före detta bokförlagschef, ivrig bloggare och partiledare för Piratpartiet. Hennes humoristiska roman "Chefer från helvetet" är publicerad i Sverige, Norge och Finland.
E-mail: anna@annatroberg.net, mobile: +46 704-676 273
Rökridåerna har redan lagt sig över valet
Jag håller på att skriva en debattartikel om Piratpartiets kulturpolitik. I arbetet med den har jag kikat lite närmare på de andra partiernas kulturpolitik och det är ganska intressant. I stort sett alla nämner den “digitala utvecklingen”, men så mycket längre kommer de inte. Det känns som om de hört talas om den där digitala utvecklingen och har en känsla av att de måste slänga in den någonstans i sin kulturpolitik, men eftersom de inte riktigt förstår vad det är så blir det inte mycket mer än ett innehållslöst begrepp som hänger där i luften.
Vänsterpartiet säger förvisso att fildelningen ska släppas fri för privat bruk. Det tycker Miljöpartiet också, men eftersom den vackra formuleringen från deras partiprogram inte går att finna i de rödgrönas kulturpolitiska utspel från Almedalen så blir man lite förvirrad. Ordet fildelning nämns inte ens där. Det har gått upp i rök. Jag drar därför slutsatsen att det är en fin föreställning som det inte kommer att bli något av de närmaste fyra åren.
Fildelningsfrågan är ett utmärkt exempel på hur verkligheten ser ut för alla mindre partier när de ger sig in samarbeten med de stora bjässarna. De måste strunta i större delen av sina politiska ställningstaganden för att få sin lilla bit makt. Det enda de kan hoppas få behålla är en eller två av sina riktigt stora frågor. Nu kanske någon tänker att exakt samma sak gäller för Piratpartiet, men det gör det inte. Vi har vänt upp och ned på det hela.
Till skillnad från andra mindre partier lurar vi inte i väljarna. Vi talar rakt och tydligt om exakt vad det är vi tänker fokusera på. Det faktum att vi öppet lämnar resten därhän är en garanti för att vi verkligen kommer att driva våra fokusfrågor. Om vi inte gör det är vi nämligen ingenting och kan inte heller förvänta oss att belönas med något väljarförtroende i nästa val. Vår existens vilar på att vi faktiskt gör det vi säger att vi ska göra. Vi kan inte blanda bort korten och lägga ut rökridåer om vi struntar i att göra det vi lovat göra.
Palme sa att politik är att vilja och det hade han nog rätt i, men framför allt handlar det om att vilja rätt sak mest. Om viljan till makten är större än viljan attgöra världen lite bättre så har man hamnat snett.
Oh well, nu ska jag återgå till min debattartikel om kulturpolitik. Någon måste ju upplysa de som ägnar sig åt kulturpolitiken i dag att det kommit en ny teknisk företeelse som heter internet och att detta internet gör exakt det som konst försökt göra sedan urminnes tider: kommunicera. Det kan ju inte bara vara jag som ser ett visst gemensamt intresse mellan den traditionella kulturen och internet även om det känns så när man försöker utröna vad de andra partierna vill med den där lite läskiga “digitala utvecklingen”. Så, jag känner att jag har ett mission och det ska jag ta mig an med hull och hår, för kulturens skull.
Pingback: Tweets that mention Rökridåerna har redan lagt sig över valet | Anna Troberg -- Topsy.com
Lina Ydrefelt
August 17, 2010 at 9:53 am
jag tror det är helt fel att fokusera fildelning. den är mycket viktig och en garant för fritt informationsflöde. men när man talar visionärt eller allmänt informationspolitiskt så är det viktigt att sätta fildelningen i sitt breda sammanhang.
för personer som inte deltar i debatten blir fildelning synonymt med att knäcka hollywood. fildelning uppfattas som privata samlares egoistiska gärning.
prata hellre digital utveckling, anticensur, demokrati, informationsåtkomst.
OlofB
August 17, 2010 at 10:18 am
Sveriges Radio skulle detaljkolla partiernas kulturpolitik i en programserie (eller om det var bara ett program) som börjar på fredag. Läge att kolla upp om PP finns med i analysen? Attans att jag inte minns programmets namn. Någon annan kommentator kan säkert fylla i denna detalj.Twitter: olofb
Curt Jonsson
August 17, 2010 at 10:47 am
“väljarnrunta” och “förväntanta” är NYSPRÅK för mig!
Verkar fattas något där? Annars är det här mycket intressant och troligen klargörande för många!
Anna Troberg
August 17, 2010 at 10:54 am
Hej Curt!
Så går det när man klipper och klistar och varken datorn eller huvudet hänger med.
Micke vK
August 17, 2010 at 1:04 pm
Att fildelning inte finns med i uppgörelsen är högst medvetet: Siv Holma förhandlade t ex för Vänsterpartiet, och hon delar inte partilinjen i fildelningsfrågan. Det är alltså inte för att V & MP inte bryr sig om fildelningen, utan tvärtom ett tecken på att det är noga att vi inte förhandlar bort nåt där.
Det är mycket bättre att förhandla fildelningen som en del av integritetsfrågorna.
minata
August 17, 2010 at 2:59 pm
Siv Holma(V) är kulturutskottets ordförande och lämnade in en egen motion i ämnet IPRED som låg väldigt nära socialdemokraternas linje. I omröstningen 25 februari 2009 avstod Siv Holma sin röst. Övriga vänsterpartister (som var på plats) röstade nej. De rödgröna har ett gemensamt program i kulturfrågor. Siv Holma är talespersonen i kulturfrågor för vänsterpartiet. Men var integritetsfrågorna kommer in i det rödgröna samarbetet är för mig okänt.
Via artiklar i dagspressen signerade socialdemokraternas talesperson Leif Pagrotsky(S) står det helt klart att Pagrotsky är vän av upphovsrätten. Ordförande i justitieutskottet, Thomas Bodström(S), har ingen missat var han står. Thomas Bodström är så stolt över sitt rykte att bloggen har fått namnet Bodströmsamhället.
Siv Holma
August 23, 2010 at 3:42 pm
Jag var inte med i slutförhandlingarna för det rödgröna kulturlyftet som presenterades i Almedalen. 2. Under tiden jag var med och tog fram underlaget så har jag lyft vänsterpartiets syn på IPRED. 3. Maa minata; Jag skrev en egen motion tillsammans med Torbjörn Björlund (v) i ärendet. När vi fattade beslut i Riksdagen om Sanktionsdirektivet så lade jag ner rösten med motivet att IPRED inte kunde säkerställa rättsäkerheten och att frågan borde gå tillbaka för att få de integritetsaspekterna lösta.
Pingback: opassande » Blog Archive » Kulturpolitik var det här