- About / Contact
Om mig / kontakt
Anna Troberg är författare, före detta bokförlagschef, ivrig bloggare och partiledare för Piratpartiet. Hennes humoristiska roman "Chefer från helvetet" är publicerad i Sverige, Norge och Finland.
E-mail: anna@annatroberg.net, mobile: +46 704-676 273
Wikileaks sätter krokben för Bildts hemliga herrklubb
“Ungefär så hääär stor får en medborgares privatliv vara…”
Carl Bildt är speciell. Han har en förmåga att få de mest befängda saker att låta självklara. Han svarar dessutom aldrig på den fråga han faktiskt får, utan levererar istället ett svar på en fråga han tycker att han borde ha fått.
Det är naturligtvis en bra talang att ha om man vill satsa på och lyckas med en karriär som politiker. Det är han själv ett utmärkt exempel på. Men, det hindrar ju inte att man då och då tar och synar hans kort.
I gårdagens Expressen hyllade Bildt det fria ordet, men varnade för Wikileaks:
Hur ser du på de nya avslöjanden som nu kommer via Wikileaks?
- En del av det ställer till med betydande problem. Jag har ett exempel som jag inte kan berätta om offentligt som inte rör Sverige men som leder till betydande svårigheter både för fredsprocessen och enskilda personer.
- Det måste finnas en möjlighet till förtroliga samtal mellan stater för att vi ska klara fred och stabilitet. Äventyras det för grundläggande går vi mot en osäkrare värld.
Svarade Bildt på hur han ser på Wikileaks senaste avslöjanden? Nej, självklart inte. Han tog istället tillfället i akt att berätta om hur illa han tycker om att diplomaternas herrklubb inte längre kan skicka Se & Hör-rapporter till varandra utan att medborgarna lägger näsan i blöt.
Som grädde på moset talar Bildt också om att Wikileaks läckor stört fredsprocesser, men han kan naturligtvis inte berätta i vilket fall eller på vilket sätt. Kort sagt, vi har inga som helst möjligheter att verifiera Bildts påstående. Eller är det kanske bara så att han finner det allmänt besvärande att världen i Collateral Murder fick se amerikanska soldater meja ner irakier och Reuters-personal i Bagdad? Jag förstår ju att en sådan film försvårar för USA att göra det de företagit sig, men skulden för det vilar på dem som begick brottet, inte på dem som valde att upplysa omvärlden på det.
Om nu den här typen av information enligt Bildt inte borde komma ut för att den leder till “betydande svårigheter”, betyder det att han är av samma åsikt när det gäller alla krigsbrott och brott mot mänskligheten som dokumenterats och kommit till allmänhetens kännedom? Jag är helt säker på att det ledde till massor av diplomatiska svårigheter när det läckte ut bilder från Abu Ghurayb-fängelset eller när världen fick se bilder av napalmskadade barn i Vietnam. Var det fel att de bilderna kom ut?
Nu är det på intet sätt bara USA som ägnar sig åt saker som borde komma till allmänhetens kännedom. Det gör alla stater i större eller mindre skala. Poängen är att makten alltid måste vara transparent. Det är det enda sättet att i största möjliga mån undvika olika former av maktmissbruk. Det betyder naturligtvis ett slut på exklusiva herrklubbar med hemligheter, men det betyder början på en öppnare och bättre värld för vanligt folk runt om i världen.
Bildt anser dock inte att makten ska vara transparent. Han tycker att “en möjlighet till förtroliga samtal mellan stater” är nödvändig. Han har fel. Makten måste ständigt befinna sig i väl upplysta rum för att inte missbrukas. Om det är något som historien lärt oss så är det just det. Carl Bildt må vara av en annan åsikt. Han utreds ju själv för sin inblandning i Lundin Oils eventuella folkrättsbrott i Sudan. Han skulle säkert uppskatta att detta ärende behandlades mer “förtroligt”.
Det är de enskilda medborgarna som måste ha en möjlighet att föra förtroliga samtal för att vi ska få en mer demokratisk och stabil värld. Det är synd att Bildt konsekvent väljer att försöka vända strålkastarljuset in i vanliga människors liv, istället för att inse att makt som får jäsa för länge i mörka utrymmen alltid korrumperar.
Makthavare som Carl Bildt är ett hot mot öppenhet och demokrati. Wikileaks är det inte. Journalistförbundet delar min åsikt i den frågan. Läs gärna Agneta Lindblom Hulthéns briljanta artikel: “Tigande ministrar är ett hot mot demokratin.”
Nandi
February 1, 2011 at 12:16 pm
Jag tror du menar Abu Ghurayb, inte Abu Dhabi?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghurayb-f%C3%A4ngelset
Anna Troberg
February 1, 2011 at 12:19 pm
Hej Nandi!
Så går det när man bloggar i affekt. Tack! 
Indeed, I do.
Gandalf
February 1, 2011 at 12:28 pm
Ja, Calle är nog ett kapitel för sig…
Pingback: Tweets that mention Wikileaks sätter krokben för Bildts hemliga herrklubb | Anna Troberg -- Topsy.com
Joel
February 1, 2011 at 1:10 pm
Jag uppskattar verkligen det språk du använder i dina texter, väldigt lätt att ta åt sig och att förstå.
Och jag håller med dig, transparens är den enda vägen till ett genuint demokratiskt och öppet samhälle!
Pingback: free and thinking» Blogg-arkiv » WikiLeaks? behövs mer nu än någonsin förut IDG.se - Störst på IT, dagliga IT-nyheter, tester, forum, guider och nyhetsbrev mm
Albert
February 1, 2011 at 2:35 pm
Det finns en video till hos wikileaks som jag inte förstår varför de bara sitter på. Helikoptervideon från Irak skapade ju stor uppmärksamhet. I den här andra videon sägs det att drygt 90 människor dödas, den är från Afghanistan/Garani. Det vore ett utmärkt tillfälle att släppa den nu när många länder står inför valet att förlänga sina krigsinsatser i Afghanistan. Det om något skulle sätta käppar i hjulet för Bildts exklusiva herrklubb.
Youkai
February 1, 2011 at 5:05 pm
Jag kan inte riktigt se vart idén om “herrklubbar” kommer ifrån. Att ljuga och mörka för att själv få behålla en välbetald maktposition är inte i närheten exklusivt beteende för män. Hört talas om gold diggers?
För övrigt så var Beatrice Ask en utav våra mer framstående förövare i denna röra (landsförräderi, för att vara exakt), och sist jag kollade så var hon ingen herre.
Albert
February 1, 2011 at 8:14 pm
David Rothkopf skrev boken Superclass där han analyserar just den här “klubben” av elitpolitiker, företagsledare och andra makthavare som liksom flyter ovanpå den lokala politiken i varje land och även resonerar sig fram till konsensus om transnationella (globala) riktlinjer. Jag förmodar att det är den här eliten som ordet “herrklubb” syftar på. Enligt Rothkopf består den här klubben/klassen av 94% män och 6% kvinnor. Så det är nästan rätt att kalla det en herrklubb.
Anders
February 1, 2011 at 6:34 pm
Varför lyfta fram ordet herrklubb som inte har något med blogg inlägget att göra???
Vilken typ av jämställdhet tror du på statsfeministisk jämställdhet eller äkta jämställdhet med lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för män och kvinnor?
Är det någon som blir överraskad? De flesta politiker är stora hycklare på så många olika sätt ( PP politiker säger kör med raka rör så vitt jag vet). Jag tror att Bildt är rädd som fan för att det ska komma upp något riktigt saftigt som kommer att bita honom i arslet.
pros
February 1, 2011 at 6:36 pm
de bildt vill är förtroliga samtal ska ske bakom lykta dörrar. Så personer som typ skandal polisen jim keyser, domaren tomas norström. kan sitta med lobbyister och intresse organistioner och bli hjärntvättatde. Den röst berättiga medborgaren ska övervakas, men politikern som är vald ska sitta på sin höga tron.
Hade vi gått tillbaka säg 10år hade dessa 2 personer inte avslöjats. utan allt hade verkat i sin ordning.
Pingback: Mörkrets hjärta bor inte i Afrika | Anna Troberg
Pingback: Gaddafi tar det som en personlig förolämpning, ja det borde han! « PåRiktigt
Pingback: Bildts moraliska kompass har fått tuppjuck | Anna Troberg
Pingback: Carl Bildt – international man of mystery | Anna Troberg
Pingback: Den svenska goody two-shoes glorian har hamnat på sniskan | Anna Troberg