På onsdag ska datalagringsdirektivet upp i riksdagen. Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill ha en minoritetsbordläggning av frågan. Det vill Sverigedemokraterna också, men av fel skäl. De vill skärpa datalagringsdirektivet. Bland annat vill de fördubbla lagringstiden och se till att informationen bara får lagras i Sverige. Det där sista om lagring i Sverige är ju i och för sig inte så dumt, men det bekymrar mig att det tycks ha öppnat upp en förhandlingsdörr för regeringen.
I Ekot hävdar Beatrice Ask att man inte förhandlar med Sverigedemokraterna, men man kan förhandla på olika vis. Ett sätt kan till exempel vara att kasta ut en krok i en intervju med Ekot. Så här säger Ask angående SD:s krav på att informationen ska lagras i Sverige:
Ett generellt förbud mot lagring utomlands skulle förmodligen inte vara förenligt med EU-rätten och då går ju inte det.
Därför har vi föreslagit att det bara är svenska brottsbekämpande myndigheter som ska få ut uppgifterna. Och vi har också krav på tystnadsplikt som gör att i praktiken blir det väldigt svårt för operatörerna att lagra uppgifterna någon annanstans.
Så… Regeringen lovar inte SD något speciellt, men hintar tämligen ohämmat om att man ändå, i praktiken, kommer att tillgodose detta krav. Vad betyder då detta? Det vet vi inte än. Risken finns att det får som konsekvens att SD drar tillbaka sitt stöd för en minoritetsbordläggning och då har vi fått datalagringsdirektivet på halsen. Alla smutsiga detaljer har också skrivit om detta. Hax likaså. Och Lake, Emma Ershag, Livbåten och Jens Holm.
Det finns därför all anledning att inte bara förutsätta att saken är biff och att vi får en minoritetsbordläggning på onsdag. Saken är inte biff. Den är inte ens halvbiff.
Sprid de här korta informationsfilmerna. Använd dem för att själv kunna vara med och opinionsbilda mot datalagringsdirektivet.
Markus "LAKE" Berglund
March 14, 2011 at 1:28 pm
Jag bloggade också några rader:
http://lakonism.blogspot.com/2011/03/lakes-lankar-nyhetssvepet.html
Jag anar att jag publicerade det under tiden du själv satt och skrev…
Ps, Jag har också letat fakta om minoritetsbordläggningar, det verkar förekomma en hel del olika tolkningar om vad det innebär.
Tydligen är det så att de som begär en bordläggning behöver bara vara 10 ledamöter. Och då blir det en bordläggning, om inte 5/6 av riksdagen fattar ett motsatt beslut.
Så det räcker att SD “passivt stödjer” Mp/V genom att inte rösta för ett upphävande av bordläggningen för att den ska träda i kraft.
http://www.digitalidag.se/wiki/Minoritetsbordl%C3%A4ggning#Bordl.C3.A4ggning
Lagom knepigt…
Anna Troberg
March 14, 2011 at 1:31 pm
Hej Lake!
Se där, jag länkade in dig med.
Pingback: Nyhetssvepet måndag den 14 mars | Anders S Lindbäck @ Kunskapssamhället
Webster
March 14, 2011 at 10:31 pm
“Svenska brottsbekämpande myndigheter” säger Askan. Vilka räknas dit? Räknas kronofogdemyndigheten dit, som agerar förkläde när APB vill göra razzia? Räknas FRA dit, nu när de jobbar hand-i-hand med polisen igen?
Vilka av de här svenska brottsbekämpande myndigheterna har egen rätt att skänka bort utredningsmaterial till tredje person? Vilka av dem läcker av vänskapskorruption?
Vad betyder “brottsbekämpande” numera, med en justitieminister som vill montera ned all rättssäkerhet för att snabba upp domarna? Måste man ingå i någon slags polisorganisation eller räcker det att samla ihop nog många flikar från flingpaket och ge ett par hundra tusen i partistöd för att få en fin bricka i nästan äkta metall?
Att lita på den här regeringen när det gäller privatlivets helgd är som att anställa en fönstertittare för att hänga upp persienner.
Pingback: Tomorrow, Swedish Parliament Votes On Data Retention - Falkvinge on Infopolicy
Ola Ljungberg
March 16, 2011 at 12:28 am
Jag har i.om mitt arbete med pilsnerlagen på sjön funnit att det är nästan samma politiker som drivit igenom den lagen samt IPRED/FRA.
det finns ett gäng i Riksdagen, en bastuklubb, som måste lyda partipiskan.
Vad jag har även är en lögn från politikerna på deras egna papper (.m.m) som jag kommer att skriva en artikel om.
denna lögn är mycket graverande.
Dessa politikers agerande med total tystnad om ett antal frågor som skickas ut från allmänheten till politikerna är även det ett bevis på att demokratin är helt underordnad. Jag vet nu vad som står över demokratin, men det spar jag till artikeln. bert och Ian ville på sin tid ha med på barrikaderna i NYD. Jag avstod, splittringen m.m kunde jag se tidigt, innan NYD kom in Riksdagen.
Mitt absoluta råd till PP, slå er ihop med Alexander Bard och hans parti annars kommer ni inte över spärren och ingen prestige! Se till att komma in i Riksdagen och håll ihop!
http://www.liberaldemokraterna.com/2011/03/14/piratpartiets-odesval-flyga-eller-krascha
Anders Klasson
March 19, 2011 at 6:19 pm
Jag lämnade SD på grund av detta. Datalagringsdirektivet är ett sätt för etablissemanget att sopa problemen med massinvandringen under mattan,
med ett datalagringsdirektiv blir alla kontrollerade – därför kommer den
korkade Svensson då oxå att tro att alla är lika och inte reagera emot
muslimer på samma sätt som förut – Det är etablissemangets plan
- och detta har SD svalt med hull och hår.
Jag har startat trådar i forum på internet om detta – men SD:are vill helst inte
prata om det här visa det sig – utom hos det radikala nationell.nu då.
Att SD här sviker sina väljare är uppenbart, men väljarna verkar för fega för att
prata om det – såväl SD:s väljare som Folkpartiets….