- About / Contact
Om mig / kontakt
Anna Troberg är författare, före detta bokförlagschef, ivrig bloggare och partiledare för Piratpartiet. Hennes humoristiska roman "Chefer från helvetet" är publicerad i Sverige, Norge och Finland.
E-mail: anna@annatroberg.net, mobile: +46 704-676 273
Det där med låtsasfriheter…
Jag får ofta höra att vanliga människor (vad en vanlig människa nu är?) inte övervakas eller kommer att övervakas med eller utan i stil med FRA-lagen och datalagringsdirektivet. Jag hävdar alltid att det är precis tvärt om. Om man inte är intresserad av att övervaka även helt vanliga Svenssons, så ska man inte skapa system som möjliggör den typen av massövervakning. Om man ändå gör det, så kommer systemen ofelbart och tids nog även att riktas mot människor som du och jag, mot människor som inte på något viss ägnar oss åt kriminell verksamhet eller är en fara för våra medmänniskor.
I Dresden har polisen råkat i blåsväder sedan de massövervakade tiotusentals personers utgående samtal och textmeddelande samt position under en demonstration. Det är naturligtvis högst otrevligt för dem det drabbade just den här gången, men jag skulle vilja ta upp de mer långtgående konsekvenserna. Vad händer med människors vilja att stå upp offentligt för sina åsikter om man vet att denna form av övervakning och registrering kan ske? Jag gissar att den minskar betänkligt.
Jag har deltagit i många demonstrationer. Jag har aldrig utsatt vare sig mig själv eller någon annan för fara i samband med detta. Jag har använt mig av min lagstadgade rätt att uttrycka min åsikt offentligt under fredliga former. Det är en rättighet som många människor i världen inte har. Därför tar jag väl vara på min. Dresden ligger nu inte i Sverige, men är vi så mycket bättre här? Inte mycket och om datalagringsdirektivet införs är vi utlämnade till makthavarnas goda vilja.
Under FRA-demonstrationerna var det många som fotograferade. En del demonstranter, en del pressfotografer, en del turister, en del som inte såg ut att tillhöra någondera gruppen. Var de bilderna tog vägen har jag ingen aning om. Kanske i några fina amerikanska fotoalbum, kanske i en del svenska, vad vet jag? Jag vet att jag och andra noterade det och att jag inte tyckte det var speciellt trevligt. Än mindre trevligt vore det om jag visste att mina kontakter med andra demonstranter eller andra och min position övervakades för att eventuellt kunna användas mot mig.
Har man verklig demonstrationsfrihet om ens kommunikation och position övervakas? Har man verklig åsiktsfrihet om det faktum att man ventilerar sin åsikt offentligt är anledning nog för polisen att övervaka en? Svaret på båda frågorna är nej. Det man har är en låtsasfrihet som när som helst kan tas ifrån en.
Frågan är om man ens har en demokrati värd namnet när man har system som möjliggör sådan övervakning? Åsiktsfrihet är inte rätten att bara få tycka “rätt” saker med makthavarnas goda minne. Åsiktsfrihet är att få tycka vad sjutton man vill oavsett vad makthavarna tycker och så länge man inte skadar någon annan.
Jag har full förståelse för att polisen måste ägna sig åt riktad övervakning av vissa personer i vissa situationer för att förhindra olika former av kriminell verksamhet. Nyckelorden är dock riktad övervakning och kriminell. Det är inte kriminellt att demonstrera eller att ventilera sin åsikt på ett fredligt sätt. Inte än i alla fall och jag tänker göra mitt yttersta för att det aldrig blir det.
Lasse.S
June 23, 2011 at 9:47 am
Mycket bra inlägg i en debatt som inte blir mycket av när gamel median inte vill ta i det, inte ens med tång verkar det som. Men jag har också komenterat på olika bloggar och inlägg om förlängningen av övervaknings samhället är att det är inte en fråga om systemen kommer att missbrukas, utan om när det kommer att ske.
Så jag hoppas att du står ut och fortätter din väg framåt trots motvind. Men det kommer att vända när gemene man får upp ögonen och ser att all komunikation och transport där det finns elektronik som kan komunisera med annan teknik kommer att sparas för att makten skall kunna ha koll på alla så att dom kan tysta oliktänkande.
Så mitt stöd har du.
Johan
June 23, 2011 at 10:15 am
Jag önskar och vill att vi kan vända detta som sker där politikerna börja särsklija på dem och oss övriga. Övriga är alla som inte är politeker…
Jag tror dock att vi inte kommer lyckas, idag, utan blir tvugna att revoltera ordentligt i framtiden. Antagligen så långt bort så som mina barns barn.
Dock viktigt att vi slås hårt och också säkerställer att information finns kvar om vår kamp mot övervaknings samhället. För när makthavarna har lyckas så kommer de skriva om historien så att denna övervakning var nödvändig och att alla önskade att den genomfördes.
Så det blir viktigt att spara riktig historisk data om vad som sker nu, för i framtiden kommer den förvanskas till politikernas fördel…
Jon
June 23, 2011 at 11:32 am
Vi kan väl beställa lite Guy Fawkes masker tillsammans så kanske vi får lite rabatt, vem är på?
David Ahrentz
June 23, 2011 at 12:21 pm
Klart det är en demokrati värd namnet för i definitionen Demokrati så är det implicerat att staten äger alla individer. Att staten då inte skulle ha intresse i vad sina ägodelar gör är lite konstigt.
fyra hjul punkis
June 23, 2011 at 4:07 pm
Hur många är vi som totalt överraskade blivit “hotade” för att ha deltagit i debatten?
Själv hade jag tre ventilhalsar knäckta, på bilen, och så satt det en skruv i det fjärde hjulet.. så var det “första varningen” eller??
Har sedan dess avslutat alla engagemang hos ComHem.
Elias L.
June 27, 2011 at 12:56 pm
Och låtsas rättigheter också.
Pingback: Höjd skatt | Anna Troberg | Nyheter24
Pingback: Faktisk datalagrings-övervakning i Dresden « Emil Isberg