Drougge och Troberg i SvD Kultur: "Sluta spana efter den tid som flytt"

Det rasar en viktig kulturdebatt om bibliotekens möjlighet att låna ut e-böcker på SvD Kulturs debattsida.

Debatten inleddes med att Författarförbundet ville att man ska låtsas att e-böcker är gjorde av papper och bara tillåta ett lån i taget av en e-bok. De fick snabbt mothugg av förläggaren Anna Vogel som ifrågasätter förlagsägda e-boksdistributören Elibs monopolställning och efterfrågade bättre alternativ.

I dag ger Unni Drougge och jag oss in i debatten genom att vänligt, men bestämt uppmana Författarförbundet att sluta spana efter den tid som flytt.

Man kan inte låtsas som om utvecklingen inte gått framåt. Man får inte stympa nya fantastiska möjligheter genom att tvinga in det nya i det förflutna. Faktum är att det inte går. Tiden och utvecklingen har alltid sin gång.

Förläggareföreningen har dessutom ännu en viktigt sak att beakta. De måste kunna vara goda representanter för de unga, nya författarna. De författare som inte vill sätta på sig de traditionella förlagens korta koppel, utan hellre använder de nya möjligheterna. Om de inte känner sig representerade av Författarförbundet kommer de att vända sig någon annanstans och det är en dålig framtidsinvestering för Författarförbundet.

Nåväl, hela artikeln kan ni läsa här. Det har kommit igång en intressant diskussion i kommentarsfältet, som jag följer och deltar i med stort intresse. Var med du också!

Postad av Anna Troberg den January 19, 2012. i Media,Piratfrågor,Text. Du kan följa kommentarsfältet med RSS 2.0. Du kan kommentera eller skicka en trackback till inlägget

5 Responses to Drougge och Troberg i SvD Kultur: "Sluta spana efter den tid som flytt"

Pingback: ostro.se | E-boken, kulturavet och biblioteken
Deep Blue Reply

January 19, 2012 at 9:47 pm

Att tillåta en e-book att lånas ut endast en gång i taget är att motsätta sig alla möjligheter som ny IT erbjuder mänskligheten. Om man sänkte royalty per lån och samtidigt låt hur många som helst låna boken så tror jag att alla tjänar på det.

Har man möjligheten till överflöd så ska man väl inte försöka skapa artificiell brist?
Kloker Reply

January 21, 2012 at 4:59 am

Väl skrivet, Anna! Bonuspoäng för formuleringen “författare som inte vill sätta på sig de traditionella förlagens korta koppel”.
ANNM Reply

January 21, 2012 at 8:19 pm

Naturligtvis bör man också lägga in en dags fördröjning för varje email som skickas, med en eller två dagars tillägg för slumpvis utvalda mail. Och om man mailar för stora bilder så måste mottagaren gå med en diskett till närmsta server och hämta dem. 640K är väl en lagom gräns? Det borde räcka för alla.
Daniel Reply

January 23, 2012 at 10:56 am

Det här har legat i min “att läsa”-lista några dagar. Började med att tappa hakan till ingressen på debattartikeln:
“Bibliotekens tryckta böcker kan bara lånas ut en gång i taget. Det är en välfungerande modell som borde tillämpas även på e-böcker, skriver Författarförbundets Mats Söderlund och Louise Hedberg.”

Eh, ja, eh, oj, eh. Jag saknar ord. Alltså, de skygglappar dessa människor går runt med lär ju kunna orsaka solförmörkelse…. Jisses.

Nu ska jag läsa det ni skrivit på SvD.